我一年读50本书，是不是读少了？

有人问：我打算一年读50本书，每周一本，是不是读少了？在回答这个问题之前，我分享一个前不久在网上看到的阅读公式：

Good = read 100 books
Better = distill 10 books
Great = implement 1 book fully

我认同这个公式，把它翻译过来是这样的：

不错=阅读100本书
优秀=精读10本书
伟大=实践1本书

因此，你要衡量自己一年读完50本书的多了还是少了，还得看你怎么读。如果你只是快速阅读一遍，100本都不算多，而读透一本书，去实践书中的道理，真正做到为我所有，读一本就够了。

当然，每个人的实际情况不一样，回答这样的问题只能从正反两方面去考虑，让阅读能力和读书时间不一样的人都找准自己的定位，读得心安理得。

对于阅读时间不多，又不需要大量阅读的人而言，一年读完50本书确实没有必要。按照这个进度，平均每周要读完一本，压力相对较大，尤其读一些信息密度极大的大部头更是辛苦，一周读完一本的可能性不大。

读这类书不只是读完了事，还需要去消化和理解，如此一来就没有时间写读书笔记和书评了，一周下来只是囫囵吞枣地读过一遍，这样读书意义不大。倘若阅读没有难度的书呢？比如单本不超过200页的小说故事类，一年读完50本书就没什么压力，读完200本也是小菜一碟。

读这类书，即使一年读完500本，你也没有多少收获，这种集邮式的阅读，虚假的阅读量只是给你带来一点点虚荣心罢了。与其花有限的时间读这类书，还不如静下心来读难一点的书，即使一个月只读完一本，你的收获也不比读50本书少。

假如你每天仅有一点时间用来读书，也没有必要一年读完50本书。

实际上一年精读乃至读透一本书已经非常厉害了，就如我之前说的，一个七十岁的读书人读了五十年书，让他当场列出一份50本书的主题书单，他不一定列得出来。

可见一年真正读懂一本书的人不多，如果你没有多少时间读书，就没必要一年非读完50本书不可，只需读通读透一本书即可。而认为有必要读50本书的人，一般是阅读量较大，有较多时间或者做主题阅读的人。

比如我2020年的主题阅读是50本人物传记，即每周一本，无论多难都必须完成，因此对我而言就有必要读完50本。其他主题阅读也是如此，只有在一段时间内集中读完某一个方面的50本书以上，才有可能对该方面有所了解。

不管是人物传记、写作类还是心理学方面的主题阅读，都需要一定的阅读量，而不仅仅零散地翻阅几本书。

如果你每年可以读完100本，甚至200本书的人，就对一年读完50本书没有任何心理负担，轻而易举便可以做到。因为你不可能连50本书都读不到，它对你来说则是有必要的。

你若有大量的阅读时间，也不愿给自己制定一年只读10本书的目标，至少50本才对不起你每天耗费大量的阅读时间，那么一年读50本以上就是标配，甚至可以说读少了。

所以，当你在怀疑自己一年读50本是不是太少的时候，先看你的阅读目的是什么，还得考虑你投入的时间精力有多少，你打算快速阅读，精读，还是读透并努力去实践？

倘若你需要大量阅读，尤其已经找到了正在钻研某个领域的主题书单，就认真读完它，不管是50本还是100本，都不要嫌多。假如你只想精读几本难点的书，有时间就反复阅读，就不要硬凑够阅读量，而是把时间留给更有价值的那几本书。